丸山穂高議員に対する最近の考え。

丸山穂高が良いとは思わないのだけど。
議論するには格好の材料を提示してて、「ある意味これも政治家としての仕事をしてる」と言えるって思えてきた。

まあ、酒と女癖が悪いんだろうとは思う。
ただ「戦争発言」ってのがタブーってのは一般人ならそうだろう。

けど、こいつ「国会議員」なんで。
あらゆる発言を許されてる立場。
日本人の中にも「戦争してでも取り戻したい」という連中はごく一部だろうけどいるはずなんで。

別にそれを公人が言う分には「いいんじゃない？」って思う。
それが議員に与えられた特権の使い道。
「下手したら自分の命取られる発言」があっても守られてるってこと。

あいつら贅沢させるための特権じゃないとオイラは思っていて。
政治なんだから、極論を言う人がいていいのよ。
だって「戦争反対！自衛隊は違憲！天皇制反対！」という人たちがいるのだから、真逆の意見もあって然りなわけだ。

最終的に両方の意見を聞いて有権者が判断することなんで。
「あれ言っちゃダメ」とか「これはタブー」とか、そういう事に気を使って政治されたら、本質を議論することも出来ないし、落し処も見いだせない。

お互いに衝突させるから国民は感心を寄せて話を聞くわけだ。
これをしない政治家の方が怠慢だとオイラは思う。

ただまあ、丸山の場合はすでに一度転がり落ちた身なんで、もう怖いもの無しってことやん。
それはそれでいいとして。

もし、あのまま維新から除名されたまま、何も発言の場も無く、タダ飯くらってるだけならオイラはまだまだあいつのことを批判してただろう。

けど、極論を言うという誰もしない事をやってるのなら、「まあ、少しお高いけど、年収2000万円も目をつむるか。」と思えて来る。
あと、政治家ってのは国民の代弁者でもあるけど、同時に「命」を懸けてやる仕事なんで、死ぬ覚悟もないようなヤツは政治家になっちゃダメなのよ。
だから政治家はいつの時代も暗殺されるわけだから、議員特権で守られてる。

本当は自民党が言わなきゃいけないのよ。
だって自衛隊を合憲にしたいわけじゃん。
憲法九条を変えたいわけじゃん。
だったら、戦争への覚悟くらい政治家が言わなきゃダメじゃん。

そして国民へ投げかけて、議論を活発化させるべきなのよ。
これをやらないから、いつまでも自衛隊の立場が弱い。
前にも言ったけど、オイラは海上自衛隊の基地のある呉で育ってる。
彼らは本当に職務を全うするために、一生懸命日本の領土を守ってる。

ちゃらんぽらんで不遜な自衛官見たこと無いで。
礼儀正しいし、キッツイ値引きも言わないし、受け答えは明瞭だし、どこに問題あるんな?って思う。

呉で自衛隊の悪口言う人聞いた事ないからな。
みんな「呉は自衛隊で潤ってる街だから」って商店街の人らみんな言うで。
下着泥棒を近所の自衛官が追いかけて捕まえたって話も聞いたことがある。

年間1000件以上の領空侵犯とか中国、ロシアから嫌がらせのようにやって来て。
海も領海侵犯繰り返してるし。

ワシらが毎日のんびり朝を迎えて、普通に飯食って、空見て「天気ええのぅ」って言えるの、彼らのお陰やん。
70年前は空見てB29が飛んできて焼夷弾とかガンガン降り注いでたわけやん。
海にも機雷をたくさん投げ込まれて海の交通網遮断されてた。

現代でさえ、北朝鮮がロケットぶっ放すわけやん？
下手すると日本に落ちる可能性だってある。
落すつもりが無くても、設計ミスで落ちたらどーすんの？って話。
北朝鮮ならありえるやろ。

今日という日が明日もやってくる保証はどこにもないんじゃがのぅ。
どーして、毎日が続くと思ってるのか？オイラにはそれが理解出来ん。

別に終末思想も戦争思想も無いが。
抑止力が無ければ攻め込まれるってのは、信長の野望でもセオリーやろ。

ゲームのAIだって、強い国相手には戦争仕掛けないからな。

武力を否定して話し合いだけで解決できると思うなら。
信長の野望で戦力不保持で国を守ってみて欲しい。
それをまず立証できなければその根拠は示せないとオイラは思う。